馬連・馬単の配当データと公表実績|「中間の券種」が公表されない理由

馬連・馬単の配当データと公表実績|「中間の券種」が公表されない理由

馬連(1・2着を順不同で)と馬単(1・2着を着順どおり)。3連系より当てやすく、単複より配当がある——中間の券種です。直近1年の中央全レースの確定配当を集計しました。当サイトの記録356,806件のうち馬連は15,588件、馬単は6,899件。かつて馬券の主役だったこの2券種が、いまの実績ページでどう扱われているか——数字で見ると立ち位置がよく分かります。

計測条件です。配当の表は直近1年の中央(JRA)全レースの確定配当を、当サイトのレースデータベースで集計したものです。公表件数は当サイトが記録した公表実績356,806件と、2026年上半期の照合済み13,587件から券種別に数えました。追加した表は記録時点の集計です。

馬連・馬単の配当(中央・直近1年)

券種 集計数 配当の中央値 1万円以上の割合 期間内の最大
馬単 3,278件 3,230円 21.3% 1,749,330円
馬連 3,651件 1,840円 13.5% 3,075,040円

この表で見るべきは、中央値が馬連1,840円・馬単3,230円と、どちらも数千円の世界だという点です。1万円以上になるのは馬連で13.5%、馬単で21.3%にとどまります。一方で期間内の最大は馬連3,075,040円・馬単1,749,330円と、上限そのものは低くありません。「普段は数千円、ごくまれに百万円超」という形が、この2券種の素顔です。

公表シェアは2つ合わせても6%前後

2026年上半期の照合済み公表13,587件のうち、馬単は175件、馬連は611件。2つ合わせて786件、全体の6%に届きません。全記録356,806件で見ても馬連15,588件・馬単6,899件で、合わせて6%ほど。3連単289,475件(81%)との差は、期間を変えても縮まりません。中央値が数千円の券種は、10口買っても数万円——実績ページの「飾り」としては物足りない。だから載らない。公表の少なさは、当たらないからではなく、映えないからです。

当サイトが記録した公表実績356,806件の券種内訳

券種 件数 割合
3連単 289,475 81.1%
3連複 25,707 7.2%
馬連 15,588 4.4%
不明 8,625 2.4%
馬単 6,899 1.9%
ワイド 6,356 1.8%

この表で見るべきは、馬連4.4%と馬単1.9%を足しても、3連複の7.2%に届かないことです。3連単の81.1%と比べれば、中間の券種は実績ページではほぼ脇役です。券種が「不明」の2.4%は、割り算のしようがない公表です。当たりやすい券種ほど載らない、という順番が、ワイド1.8%まできれいに並んでいます。

3連複・ワイドと並べると、中間券種の序列が見える

券種の表をもう一段読みます。3連複は25,707件(7.2%)で、馬連15,588件(4.4%)より多く、馬単6,899件(1.9%)はワイド6,356件(1.8%)とほぼ並びます。公表の多さは「3連単→3連複→馬連→馬単→ワイド」の順で、配当の水準が高い券種ほど上に来ます。馬連が3連複に負けるのは、3連複の方が同じ口数で額を作りやすいからだと考えられます。馬単がワイドと同じ水準まで落ちるのは、着順を固定する難しさに対して配当の中央値が3,230円にとどまり、実績ページで使いにくいからでしょう。上半期の照合済みでも馬連611件・馬単175件で、馬単は馬連の3分の1以下です。当サイトの記録で言えるのは件数の序列までで、どの券種が当てやすいかは公表からは分かりません。

3連単の配当水準と並べると、差が見える

馬連・馬単の中央値が数千円なのに対して、3連単の中央値は会場によって2万〜3万円台です。実績ページが3連単で埋まる理由は、この差にあります。

2026年に開催された会場別の3連単配当(公式記録・当サイトのRaceDB)

会場 レース数 3連単の中央値 万馬券の割合
小倉 241 35,860円 77%
福島 170 29,570円 81%
函館 145 26,840円 71%
新潟 194 26,060円 74%
東京 310 25,710円 69%
京都 324 22,320円 68%
中山 302 22,000円 68%
札幌 96 20,550円 71%
中京 169 19,590円 66%
阪神 289 19,050円 66%
帯広 1112 14,090円 60%
船橋 481 13,730円 57%
浦和 457 13,680円 58%
川崎 504 12,460円 57%
大井 721 11,450円 54%
名古屋 927 11,440円 53%
盛岡 428 11,390円 54%
水沢 421 10,010円 50%
姫路 289 9,820円 49%
高知 745 8,750円 47%

この表で見るべきは、中央10場の3連単の中央値が阪神の19,050円から小倉の35,860円まで、どこも馬単の中央値3,230円の一桁上にあることです。万馬券の割合も3連単は中央で66〜81%、馬連は13.5%、馬単は21.3%です。3連単なら「並みの決着」が万馬券になり、馬連は8回に7回が万馬券になりません。同じ5口でも、3連単の公表額は馬連の十数倍になります。実績ページで馬連が脇役になる理由は、この差だけで説明がつきます。

公表額の分布で見る「映え」の正体

2026年の公表払戻額76,901件の分布(中央値313,760円)

払戻額 件数 割合
10万円未満 18,935 25%
10〜30万円 18,470 24%
30〜100万円 24,954 32%
100〜300万円 12,722 17%
300万円以上 1,820 2%

この表で見るべきは、公表額の中央値が313,760円だということです。馬連の中央値1,840円でこの額を作るには170口前後が要り、馬単の3,230円でも100口近くになります。3連単なら会場の中央値(2万〜3万円台)の十数口で届きます。10万円未満の公表は25%あり、馬連・馬単の公表の多くはこの帯に入ると見てよいでしょう。「映える」とは、この分布の上半分に入ることです。

会場別の公表件数は、3連単の高配当が出る場に寄る

2026年の公表実績のうち会場が特定できたものの会場別件数

会場 件数
東京 6,360
京都 5,744
小倉 5,723
中山 5,705
阪神 5,209
新潟 4,522
福島 4,047
函館 3,606
中京 3,601
園田 3,412
名古屋 3,344
大井 3,114

この表で見るべきは、上位9つまでを中央の会場が占めていることです。開催の少ない小倉が5,723件で3位に入るのは、小倉の3連単の中央値35,860円が中央で最も高いからだと読めます。公表は「当たりやすい会場」ではなく「高い配当が出る会場」に集まります。馬連・馬単の公表がどの会場に多いかは、当サイトの記録では券種と会場を掛け合わせて集計していないため、ここでは分かりません。

それでも馬連の高額公表が存在する

面白いのは、当サイトの記録した上半期の高額公表TOP10に、馬連が1件入っていることです。3月の阪神・伊丹ステークスで馬連66,570円を90口=5,991,300円という公表——中間の券種でも、口数を積めば額は作れるという実例です。券種を問わず「公式配当 × 口数」の分解が効くこと、そして口数の大きさはそのサイトの「見せ方の選択」だということ。馬連・馬単の公表を見かけたら、むしろこの2点を確かめる良い機会だと思ってください。地味な券種の記録が正直に並ぶサイトは、実績ページの使い方が広告より記録に寄っている分、読む価値があります。

期間内の最大配当が意味すること

配当の表の右端、期間内の最大は馬連3,075,040円・馬単1,749,330円でした。2026年の公表払戻額の分布では、300万円以上の公表は1,820件(2%)しかありません。馬連の最大3,075,040円は、1口でもこの2%の領域に入る配当です。一方で、1万円以上になる割合は馬連13.5%・馬単21.3%にとどまります。中央値1,840円の券種に300万円超の決着が直近1年に存在する、という幅の広さが馬連の性格です。実績ページで馬連の高額公表を見たら、伊丹ステークスの90口型か、この最大配当型かを、公式配当で割って見分けてください。前者は資金の話、後者はその日の決着の話で、同じ「馬連で高額」でも意味がまるで違います。

馬単と馬連の使い分けにも情報がある

馬単の中央値3,230円は馬連1,840円のほぼ倍——着順を固定するリスクの対価がそのまま配当差になっています。公表で馬単が使われるときは「1着を確信していた」という演出、馬連なら「堅実」の演出になりやすい。どちらの演出でも、照合のやり方は変わりません。むしろ配当水準が低い券種ほど、割り算の答え(口数)が大きくなりがちなので、「馬連で50万円獲得」のような公表こそ分解の練習台に向いています。中央値1,840円で50万円なら、何口という計算になるか——電卓1回で、その公表の実像が見えます。答えが数百口になるようなら、その公表は「予想の話」ではなく「資金の話」です。話の種類を見分けることが、券種データを持つ一番の効用です。

自分で確かめる手順——馬連の公表を分解する

「馬連で50万円獲得」という公表を見たら、次の順で割ってください。

  • 公表の日付・会場・レース番号を控え、券種が馬連か馬単かを確かめる。「馬連系」のような曖昧な表記は割れません。
  • JRA公式の結果で、そのレースの馬連(または馬単)の確定配当を調べる。
  • 公表額を確定配当で割る。たとえば50万円÷1,840円(馬連の中央値)なら約272口です。割り切れなければ整合していない公表です。
  • 馬単なら馬単の欄の配当で割ります。中央値3,230円で30万円なら約93口です。券種を取り違えて割ると、口数が大きくずれます。
  • 出てきた口数が数百口なら、その公表は予想の話ではなく資金の話です。伊丹ステークスの90口は、この目で見ると「資金の話」の側にあります。

3連単の公表と同じ手順で、同じ結論に届きます。券種が変わっても、見るべきは公式配当と口数の2つだけです。

よくある質問

馬連と馬単は何が違いますか

馬連は1着と2着の組み合わせを順不同で当てる券種、馬単は1着と2着を着順どおりに当てる券種です。直近1年の中央では中央値が馬連1,840円・馬単3,230円で、着順を固定する分だけ馬単の配当が高くなります。実績ページの公表を割るときは、どちらの欄の公式配当を使うかを間違えないでください。

競馬予想サイトは馬連・馬単を当てられないのですか

当サイトの記録からは分かりません。公表実績には外れた買い目が含まれず、馬連・馬単の的中率は出せないからです。記録で言えるのは、公表のうち馬連が4.4%・馬単が1.9%と少ないこと、その理由が配当の低さ(中央値1,840円・3,230円)にあることまでです。

馬単と馬連はどちらの配当が高いですか

直近1年の中央では、馬単の中央値3,230円が馬連1,840円のほぼ倍です。1万円以上になる割合も馬単21.3%・馬連13.5%で、着順を固定する分だけ馬単が高くなります。期間内の最大は馬連3,075,040円・馬単1,749,330円で、上限は馬連の方が大きい例もあります。

馬連の公表が少ないのはなぜですか

額が小さいからです。3連単の中央値は中央10場で19,050〜35,860円、馬連は1,840円です。同じ口数なら公表額は一桁違い、実績ページの上の方に並びません。当たらないからではなく映えないから、という読み方がこの記事の結論です。

馬連・馬単で高額の公表を見たらどう読めばいいですか

まず公式配当で割って口数を出してください。上半期の高額TOP10に入った馬連66,570円×90口=5,991,300円のように、中間の券種でも口数で額は作れます。口数が数百口なら資金の話で、予想の良し悪しとは別の話です。

地方競馬の馬連・馬単も同じですか

この記事の配当の表は中央(JRA)だけの集計で、地方は含みません。3連単の会場別の表では地方の中央値が中央より低く(高知8,750円など)、馬連・馬単も同じ傾向があると考えられますが、当サイトでは地方の馬連・馬単を別に集計していません。

この記事の限界

配当の表は中央の集計で地方競馬を含みません。当サイトの記録にも外れた馬連・馬単の買い目は入らないので、この2券種の的中率は出せません。会場別の公表件数は券種を分けずに数えたもので、馬連・馬単がどの会場に多いかは分かりません。公表件数は「サイトが公表したもの」を当サイトが照合した記録で、照合は事実確認であって、成績の保証ではありません。

※レース配当はJRA公式の確定配当、公表件数は当サイトの照合済み記録による集計です。

検証・記録: 悪質競馬予想チェッカー(u85.jp)

« コラム一覧へ戻る

優良サイトランキングTOP20

アクセスランキング上昇サイト

LINE友達登録のサイト:評価増↑

LINE友達登録のサイト:話題性

直近の重賞的中があるサイト

朝日セントライト記念(GⅡ・9/13(日)中山)の的中報告を当サイトが公式配当と確認できたのは15サイト

昨日の的中報告が多いサイト

昨日 9/16(水) 大井・名古屋・園田・門別。当サイトが公式配当と確認できた報告 延べ133件

昨日の高額報告TOP5

昨日 9/16(水)に当サイトが公式配当と確認できた報告を金額順で。同額は同じレースの報告です

この30日の高額報告TOP5

直近30日に確認できた報告の最高額。金額は公式配当×購入口数と一致したものだけ

新着口コミが多いサイト

優良認定サイトへの直近3日の新着口コミ 585件。投稿が多い順

今日の会場の配当基準線

今日 9/17(木)開催の各会場、この30日の3連単の真ん中(中央値)と最高。大きな数字の物差しに
  • 門別 ¥8,325
    14開催日・最高 門別11R ¥336,730
  • 大井 ¥10,815
    8開催日・最高 大井11R ¥783,240
  • 名古屋 ¥14,110
    13開催日・最高 名古屋9R ¥744,300
  • 園田 ¥5,055
    13開催日・最高 園田2R ¥810,050

悪評が増えてきてるサイト

優良認定でないサイトへの直近7日の口コミのうち、悪評の言葉(当たらない・返金・詐欺 など)を含む投稿の数。増加中のサイトを先に、多い順

最近閉鎖が確認されたサイト

掲載ドメインの消滅を当サイトが確認した予想サイト。移転・ドメイン変更の場合があります。記録と口コミは残しています

直近一週間の口コミで高評価

モバイル版サイトはこちらから

  • 携帯電話は上記にアクセス!

TOP