ネット(NET)の口コミ・評判・サイト情報/悪質競馬予想チェッカー!口コミ情報で悪質競馬予想サイトをチェックしよう!

優良サイトランキングTOP20

アクセスランキング上昇サイト

LINE友達登録のサイト:評価増↑

LINE友達登録のサイト:平均点

直近の無料予想的中実績あり

直近の重賞的中があるサイト

直近一週間の口コミで高評価

モバイル版サイトはこちらから

  • 携帯電話は上記にアクセス!

ネット(NET)のサイト情報・データベース

ネット(NET)の画像
ネット(NET)
信用評価:
B
星の評価:
122 票, 平均: 2.22 / 3122 票, 平均: 2.22 / 3122 票, 平均: 2.22 / 3
口コミ件数:28件
サイト名:
ネット(NET)
URL:
http://your-best-trade.net/
運営業者:
株式会社伸幸コーポレーション
会社住所:
〒166-0002 東京都杉並区高円寺北3-4-14 ライフピアワルツ102
電話番号:
03-6858-2779
メール:
info@your-best-trade.net
責任者:
板谷 晴仁
料金体系:
1ポイント=100円
その他、各商品毎に表示された税込み価格に基づきます。
・ポイント情報は100pt~1000pt(ポイント価格:1pt=100円)まで各種取り揃えております。
支払方法:
銀行振込・ネット銀行振込・クレジット決済(Master/JCB/VISA)

クレジット決済選択の場合は決済代行会社(テレコムムレジット)からの請求となります。
テレコムクレジット株式会社(決済代行業者登録制度登録済み)
電話番号:0570-055-065
メールアドレス:info@telecomcredit.co.jp

ネット(NET)のサイト特色・サイト説明など

年間300人が達成している【6か月5000万円】の投資法

既存の競馬情報、投資情報会社で満足のいく成果を手に出来ていますか?

NETにて「6か月5000万円」を現実のものとして下さい!

NETが圧倒的支持を受ける理由。
それは何よりも投資結果が優れているからに他なりません。

デメリットしか生まない『的中理由の公開』
独自の運営コンセプトの項にて、『偶発性の徹底排除』と『思惑の必然性』による的中へのアプローチについてご説明させて頂きましたが、弊社ではその他多くの要素を加え、お客様に情報提供を行っております。
その中で多くの投資家・資産家達が弊社の投資情報を利用する理由。
その大部分は『機密事項』としてお伝えする事ができません。

近年、爆発的に増殖する悪徳競馬会社の特徴として挙げられる要素が『企業の核となる的中理由を大々的に公表している点』が挙げられます。
例えば、『自社独自の的中システムがある』『有力な情報筋(固有名詞入り含め)と契約を結んでいる』など、このようなコンテンツに安心感を覚える方もいらっしゃるかもしれませんが、情報会社が自分達の飯の種を大々的に公表するメリットは皆無であり、デメリットしか生みません。
つまり自分達の手の内を長々と晒している情報会社ほど、疑わしいものはないのです。

ネット(NET)を調査した内容

営業時間の記載があり、
[平日] 10:00~19:00
[土日祝] 10:00~17:00
の時間帯での対応となっているようです。

情報料金以外にかかるものとして、
・通信料
・銀行振込時の手数料
・馬券購入費用
の記載がありました。

無料会員の山本利恵という方の投資結果レポートがTOPページに表示がありました。
顔写真付きで京都秋華賞の3連単フォーメーションの6点予想について、記載があります。これによると232万9600円の利益獲得の詳細が説明なされていました。

最新の2013年12月23日阪神カップまでの的中実績の掲載が確認出来、過去のものについては会員登録にて詳細を確認出来るようです。

ネット(NET)の口コミ・情報を投稿する

迷惑行為対策の為、コメントを承認させていただくまで少々お時間を頂きます。
承認者がサイトにアクセス出来ていない時は多少時間を要しますので、気長にお待ち下さい。

スパム行為でない限り(~12時間以内、土日も更新)承認されますのでお気軽に投稿下さい。

また、同じ方が連続投稿される場合や、内容の薄い書き込み、誹謗中傷等は掲載を見送る事があります。
予想サイトの具体的なメール内容を転載すると削除依頼が来やすくなる傾向があるので、留意して投稿下さい。

ネット(NET)の最新の口コミ投稿一覧

最新投稿日:
2014/08/01
投稿者:
Mさん

>福島情報に偏っていましたが当たればなんでもいいです。
買う前にその情報の中身がなんなのかある程度わかるんですか?
電話とかで聞くタイプの投資競馬サイトであればうさんくさいので使いたくないのですが、ある程度メールでやり取りしたりできるのでしょうか。

口コミを見てると賛否あったので、まずは利用の流れとかから確認出来ればと思い質問させてもらいました。

最新投稿日:
2014/07/19
投稿者:
匿名で投稿

福島情報に偏っていましたが当たればなんでもいいです。

福島6レースと7レース、連続して当たってここが狙い目だったようで結果に大満足です。80万円程度の払い戻しをNETでは受けたことありますがWミリオンは人生においても初です。
不思議と冷静な自分がいますが両鞍とも点数や内容的にはほぼ同形式、7レースに至ってはラストシャングリラの軸指定が秀逸でした。
思えば前回も未勝利戦だっただけに本当にこのあたりの情報には強いという実感が持てています。

最新投稿日:
2014/07/18
投稿者:
匿名で投稿

岡本雄冶社長からメール来ていたけどここのメールまったく見てなかったな最近。

以前よりもっと高いレベルの的中が得られるという説明だったけど、諸事情で使ってなかったが最近の実績通りに事が運んでるのかどうなのか。ここ最近もまだ激しく結果上下してんのかね?

最新投稿日:
2014/07/17
投稿者:
匿名で投稿

ウィナーズ・ゴッド・コントラクト情報の週末参加する人いたら結果出た時点で投稿よろしく

最新投稿日:
2014/07/17
投稿者:
GOOD

基本的にアレンジなしで(余計な配慮不要だと思います)高額馬券がとれる信頼出来るサイトの一つです。公開買い目が既に絞り込みかけられているからそのまま購入するだけでシンプルですし。その分参加費用もそれなりにしますけど、月間での収支でマイナスになった月は未だありません。

最新投稿日:
2014/07/16
投稿者:
匿名で投稿

全敗の時と高額当たる時の差が激しい。
高額獲れる時は平場しか経験がないけど全提供中1鞍のみとかざらにある。
43万と70万の2回はあるが上位情報ならもっと破格のものがと煽られて来るし実際その辺の上位の情報の共有がされてないから本当にそうなのか?
更に投資額あげて勝負するべきなのか判断しかねている。

最新投稿日:
2014/07/07
投稿者:
匿名で投稿

どうしても波があるのか安定しません。プラン上げないと勝ち続けることは出来ないのでしょうか?

初回で大きく出たのは最初の月、それ以降じりじりと。まだ利益は二週参加分ほど残っていますが、一発が大きいだけに他競馬会社使う気はなかなかなれず使い続けています。

さすがに今週・来週で1本は特大万馬券出ますかね!?あとこのサイトそれほど使ってる人いないのかクチコミが少ないですね。

最新投稿日:
2014/07/01
投稿者:
匿名で投稿

情報として10万~超えたものの精度が、今までの数万程度の情報の比じゃなかった。買い目自体の提供スタイルが大きく変わるということではなくピタっと当ててくる、そういう説明で合ってるか。
3連単でここまで、50万を超えた払い戻しを経験したのはNETが初だった。自転車操業的に情報代はかかるんだけどリターンが大きく、この螺旋状態でうまく金が回って来てる。

最新投稿日:
2014/05/10
投稿者:
匿名で投稿

3月後半からの調子上がりからの、4月前半急落。

5月現在、高額2本出ていい感じ。
ここも波あるね。競馬だから云々も含めての情報会社だから毎週は必ず利益出さないと使えるサイトとはいえないだろう。

G1期待というより出された情報で確実に利益を出すという考え方なので投資的に考えて使うのみ、ごちゃごちゃ競馬競馬してないのでシンプルで良いとは思う。

最新投稿日:
2014/05/09
投稿者:
匿名で投稿

初回スタンダード、賛否あるみたいですね。

自分は土曜のスタンダードで2鞍的中、1鞍不的中という結果で終わりました。全部は当たらないから1鞍くらいは…と思っていたら割といい結果でした。
次もこれくらいの結果が出るか不透明ではありますけど、担当がプッシュする情報にとりあえず乗っかろうかと考えてます。

東京5R・新潟8R
配当27,880円と56,050円でした。
京都7Rは点数多めだったにもかかわらず三連単不的中でした。

最新投稿日:
2014/05/05
投稿者:
匿名で投稿

天皇賞春くらいはしっかり当ててくれないと困るねぇ。提供された情報のうち、糺の森特別と谷川岳はどちらも高配当で高い情報代だけの結果は出た。ただ重賞が当たらない。今回荒れての結果ホッコーブレーヴが入ってないのが原因だったけど、その前の平場レースについては的確すぎる的確具合。
買い目もレースにより調整されてるのか予想方式一辺倒ではなく絞り込まれてる感じがした。

的中本数よく収まったので次回は上位プランだな。
多分今回の天皇賞ウィークのプランは当たり週だったみたい。次が落差激しくなるか不安だね。

最新投稿日:
2014/04/15
投稿者:
匿名で投稿

最初に入るスタンダードプランて当たりますか!?もし参加された方がおられたら教えて下さい

最新投稿日:
2014/02/20
投稿者:
匿名で投稿

レース指定できないからいわれるまま買うしかないんだけど、東京がこの2週なかったこともあって厳選されてんのかなと2週やってみた。
1週目負け、-10万
2週目土曜の小倉6Rと京都6Rあわせて大万馬惹いた。
当たった直後からVIPに最近いかないかと誘われるんだけどノった方が更に儲かるのか不透明。2/16の小倉の脊振山特別から出ている382万って的中はVIPから?

最新投稿日:
2014/02/19
投稿者:
どうせ当選

ゴールドメダリオン情報、ゴールドメダリオン賞?当選とメール来ています。よくわからないのですが、インテリジェンス情報という横文字のものでした。
明日の15時までの締め切りと言われて迷ってます。
みなさん当選してるんですよね?

最新投稿日:
2014/02/17
投稿者:
匿名で投稿

当選、当選という情報がひっきりなしに来るが当選の中でも巧くレベル差つけて提供してるんだね。
終わった後気づいた。

週末やった競馬で不的中もあったけど、実績にそれが掲載されてた。そういう所は整合性とってる会社だった。日曜の京都7R、土曜のつばき賞、確かに不的中。
今のところ、ハズレばかりではないが目標に及ばないからどうしようか思案中ではある。期待してたよりは-50点。

最新投稿日:
2014/02/06
投稿者:
いつまで…

下手に当たるもんだから手に負えない部分が 金が底なく必要な会社と垣間見える
最初こそ当たったが高額プランで不的中が続きヴィップの情報代が回収できない
一度の大口的中があるまで待てと何度も言われるが

最新投稿日:
2014/02/05
投稿者:
匿名で投稿

新馬の買い目で結果が多いように見て取れたので、次の開催を狙ってました。
しかし、実際レースは選べません。買った情報の中で公開された予想の中に新馬が入ってた時は特にいけると投資配分を変えましたね。ただ、運営に都合きかせるようにいってもそれは受け入れられませんでした。

2日の京都6レースではデムーロ騎乗の1番人気馬を頭にしっかり3連単的中でした。過去に比べれば高配当とはならなかったものの、1500円投入をしておいてしっかり元を上回る利益を。
松籟S等外れも出されるし実績に載ってない外れも多々ありますがこういったレースを確実性高くとれるのでまだまだ使えそうです。

最新投稿日:
2014/02/04
投稿者:
匿名で投稿

どうも根拠や確率が低いのにレース水増ししてる時があるように感じてならない。
土日6レース提供のうちに、当たったのは2レースのみ(こないだの土日の話です)。東京8レースが最高配当でした。各プランで全然払戻金額が違いますね。会員ランクが上がらないとメインの情報に触れられない仕組みです。
リミテッド以上の的中と思われる100万↑についてはどういった詳細かも評判として漏れてきてないようですが。利用中の方もしいたらよろしくです。

最新投稿日:
2014/02/03
投稿者:

特別待遇の案内が来ました。詳細は後日だそうですが獲得保証がこれに付くのでしたら参加しようと考えてます。
1月の成績よくないのではと口コミありましたけど、後半は持ち直してるようなのでそれを信じて2月の京都記念かフェブラリーの最終週、このあたりで情報購入できればと。ただ、待遇のものがそのタイミングで来るのかわからないんですよね…。

最新投稿日:
2014/01/13
投稿者:
匿名で投稿

1月は不調かもしれない。買ってる情報で当たったのは新馬のみ。一昨日の京都第6・新馬の3連単は的中した。
500円投資⇒1番人気馬からの流し紐が穴馬「ビブラビブレ、ベストゴールの2頭」で18万の配当分にて。

翌日の京都の新馬は購入情報に入ってなかったがこれも当たってるらしい。
この週は京都の情報のみ秀でた物があったが他はやばかっただろう。

直近で的中率が高いサイトの口コミもチェックしてみて下さい(星の評価値を自動集計)。

トップシークレット(TOP SECRET)の画像
トップシークレット
信用評価:
A
星の評価:
124 票, 平均: 2.42 / 3124 票, 平均: 2.42 / 3124 票, 平均: 2.42 / 3
口コミ件数:
100件
ギガうまの画像
ギガうま
信用評価:
A
星の評価:
112 票, 平均: 2.48 / 3112 票, 平均: 2.48 / 3112 票, 平均: 2.48 / 3
口コミ件数:
378件
マイルス(MILES)の画像
マイルス(MILES)
信用評価:
A
星の評価:
122 票, 平均: 2.52 / 3122 票, 平均: 2.52 / 3122 票, 平均: 2.52 / 3
口コミ件数:
423件

TOP

error: